控制公猪异味的疫苗在澳大利亚研发,并由 辉瑞动物保健品有限公司 生产的。疫苗自1998年就开始上市。由于它经长期证明的优良表现,已经有60个国家引进此疫苗,还陆续有更多的国家准备引进。

专家的看法
 

在科学出版物中,专家们可能使用的术语,如 疫苗, 免疫去势 免疫制品。 它们指的是同样的技术。

"人道地生产肉品是我们所有人的责任。用疫苗免疫代替去势来控制公猪异味的概念一定会带来动物福利的改进,因此必须受到支持。"
-Dr. John Mackinnon,猪兽医顾问18

Prof. Dr. Rico Thun, 苏黎世大学(Zurich University)生殖医学门诊,他认为疫苗免疫控制公猪异味与提前屠宰和麻醉下手术去势相比具有重要优势。“免疫有效、可靠、实用的,并且对动物友善,是目前控制公猪异味的最好的替代方法。28

"与手术去势相比,在公众以及农业商业方面,免疫控制公猪异味具有几个可能的优势,包括动物福利的改进、操作中可能的成本节省、以及猪只较高生长速度的获利。我们的发现表明免疫是一个在社会上可行的替代方法。"
Dr. Carl Johan Lagerkvist , 等29

Prof. Dr. Frank Dunshea (教授)的观点,最有希望的手术去势替代方式就是免疫控制公猪异味,利用动物的免疫系统来抑制其睾丸的正常功能。“疫苗免疫具有巨大潜力,因为它允许未去势动物一直长到生长末期,而且整个过程不存在性气味的风险。另外,它还有提高采食量,促进生长,并减少动物争斗和性活动的好处。"
Prof. Dr. Frank Dunshea , 澳大利亚墨尔本大学(University of Melbourne, Australia)27

"直到免疫时,在生猪的生长、饲料效率、以及瘦肉精度的获益方面,免疫在预防公猪异味上均显示出良好的潜力。"
Prof. Michael E. Dikeman , 堪萨斯大学(Kansas State University)动物科学和工业系31

"一条龙企业的决策者们会很快发现在改善的饲料转化率和增重方面的好处,而手术去势猪则恰好在这些方面带来损失。"
Prof. Dr. John Deen , Dr. John Deen是明尼苏达大学兽医群体医学的副教授。他的科研和临床专长包括猪健康和福利、疼痛度量以及猪养殖优化。



 

消费者的看法



参考文献

#